Des souverainistes frustrés de la présence de Sir Paul

[Vallée]

Des politiciens et des artistes souverainistes s'offusquent de la présence de Paul McCartney au 400e de Québec. Ils soulignent que le chanteur s'exprime en anglais et qu'il est britannique pour expliquer leurs réticences.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... ACTUALITES

Il est où le problème? Est-ce qu'on fête la francophonie? Oui, mais pas exclusivement. On fête particulièrement la ville de Québec et je constate que ce ne sont pas seulement les francophones qui ont contribué à son essor. De toute façon, la prestation de l'illustre membre des Beatles n'aura rien à voir avec la langue. C'est seulement un cadeau que l'on fait aux gens.

[Ciboulette]

C'est du n'importe quoi!

Paul McCartney est suffisamment respectueux de nous, pour apprendre,
en immersion rapide, un peu de français! On devrait s'en réjouir!
Pas mal de ministres fédéraux n'en font pas autant.

On devrait bien plus s'offusquer que deux groupes de francophone pure laine
qui font le début du spectacle, se prostituent en chantant qu'en anglais!

Mau... que les québécois ont donc de la misère avec les vrais choses!
On dirait qu'on n'est incapable de faire des équations
et de tirer ce qui a de mieux d'une situation!

[oli]

un cadeau ne se refuse pas, il vient offrir une prestation pour celebrer les 400 ans de cette ville. ilne vient pas ici pour coloniser le Quebec.
Neanmoins, il y a tellement d autre chanteur britanique avec du talent, pourquoi lui?

[Ciboulette]

un cadeau ne se refuse pas, il vient offrir une prestation pour celebrer les 40 ans de cette ville. ilne vient pas ici pour coloniser le Quebec.
Neanmoins, il y a tellement d autre chanteur britanique avec du talent, pourquoi lui?

C'est d'abord un être mythique puis ma foi faut bien le dire un gros coup.
Céline c'est la p'tite de la maison!!!
C'est pas pareil!!!!

[oli]

quant a moi j aurais invite tout un autre wagon de chanteur
pourquoi quand on parle quebec , ne peut on pas se passer de celine, c est pas le meilleur ambassadeur, enfin je suis pas oblectif non plus.
alors je vais cesser la ma diatribe. mais tabarnak que ces 400 ans de quebec sont mal arranges, on dirait l organisation dela kermesse paroissiale du village de basse bretagne qui veut se donner des allures de modernite.

[Ciboulette]

quant a moi j aurais invite tout un autre wagon de chanteur
pourquoi quand on parle quebec , ne peut on pas se passer de celine, c est pas le meilleur ambassadeur, enfin je suis pas oblectif non plus.
alors je vais cesser la ma diatribe. mais tabarnak que ces 400 ans de quebec sont mal arranges, on dirait l organisation dela kermesse paroissiale du village de basse bretagne qui veut se donner des allures de modernite.

400% raison mon ti-OLI!

[SafeGuard]

Moi, je pense qu'il aurait mieux value ne rien faire, en plus ça n,aurait pas encombrer les rues.

[oli]

oui on aurait du attendre les 1000 ans de quebec, la ca aurait eu de l allure ou alors feter les 400 ans de quebec dans un endroit ou cela n aurait pas encombre les rues. comme le grand nord quebecois, la celine aurait eu la place pour 500 000 ou 1 millions de spectateurs

[Ciboulette]

Belle leçon que PAUL a donné à nos hos.... de dirigeants canadiens unilingues!
C'est juste les québécois qui sont bilingue!
Je dirais même qu'ils sont fous et craintif si quelqu'un ne parle pas français,
ils en oublient leur langue!
Eh! ben là PAUL nous a servi une belle leçon...
un minimum de français dans un pays francophone
(ou tout autre langue! selon le pays!) c'est comme un maximum de respect!!!

Il chante dans sa langue mais a eu le respect de notre culture.
On devrait faire faire un dissertation à tous les députés et ministres fédéraux
sur la prestance de PAUL!!!

[oli]

oui quel effort de sir paul, je l ai entendu en partie a la radio lors des commentaires d apres spectacle.
Un reel effort pour se faire comprendre. C est noble de sa part de prendre en consideration son public et detre si proche de la population.
Il n en reste pas que je ne trouve toujurs pas de talent a cet individu mais cela n engage que moi

[Ciboulette]

oui quel effort de sir paul, je l ai entendu en partie a la radio lors des commentaires d apres spectacle.
Un reel effort pour se faire comprendre. C est noble de sa part de prendre en consideration son public et detre si proche de la population.
Il n en reste pas que je ne trouve toujurs pas de talent a cet individu mais cela n engage que moi

OLI mon ti-OLI t'as pas compris encore...!
Ça me désole!!!
Aujourd'hui faut pas avoir du talent...
faut juste apprendre à crier voir même hurler dans un micro collé
dans le fond de ta gorge... là t'es un vedette!
Mettons que plus j'écoute "LES VEDETTES" sois disant plus j'aime l'opéra!!!!!

[Ciboulette]

JUSTE POUR OLI...
REÇU DANS MES NOMBREUX COURRIELS!


20 juillet
Quel monde frivole est le nôtre! Un chanteur est traité comme une sorte de demi-dieu. Faut-il que les humains aient besoin d'adorer! Il y a le Dieu suprême de l'au delà. Mais sur terre, en attendant, on fabrique des "icônes" Ce mot veut dire:"Image sacrée dans les Eglises de rite chrétien oriental." Il est très à la mode. Son emploi est absurde quand il s'agit d'êtres humains bien vivants. A croire qu'il y a une nostalgie de l'époque où les dieux foisonnaient. Nous sommes en pleine mythologie. C'est absolument indécent tout le bruit fait autour de la venue de Paul McCARTNEY. Trônent au firmament des Québécois la déesse Céline et le dieu Paul. Mais ne seraient-ils pas plutôt des veaux d'or?
NM

[oli]

merci la panthere de mettre de mots sur mes idees.
Je suis toujours surpris de l engoument que peuvent creer les celebrites.
Ma vie ne sarrete pas car j ai rencontre untel ici ou la. Ce sont desindividus aves leur defaut et leur qualite . Je peux aimer leur talent createur mais je ne parviendrais jamais au grand jamais a me prosterner devant ces idoles. Je n ai pas cette religion.

[Ciboulette]

merci la panthere de mettre de mots sur mes idees.
Je suis toujours surpris de l engoument que peuvent creer les celebrites.
Ma vie ne sarrete pas car j ai rencontre untel ici ou la. Ce sont desindividus aves leur defaut et leur qualite . Je peux aimer leur talent createur mais je ne parviendrais jamais au grand jamais a me prosterner devant ces idoles. Je n ai pas cette religion.

Remarque que je trouve plus sympa de me "prosterner"
(ben grand mot pour rien dire, disons que je le remplacerais pas "saluer")
devant un homme bien vivant que devant une statue bien froide!