Illusions d'optique

[eauli]

les 2 monstre sont de la meme grandeur ...magie



[img]http://membres.lycos.fr/valetsdetreffe/images/illusion04.jpg[/img]

[eauli]

et en anglais c'est encore plus mêlant car on fini par dire les couleurs et les mots en francais , mais la c'est trop compliqué a faire un texte comme ca pour le faire tout de suite . Faque ma laisser le temps a quelqu'un d'autre de le faire et sinon je le ferais p-etre un autre jour..

Voila , je tiens promesse

[img][url=http://www.casimages.com][img]http://www.casimages.com/img/jpg/070520064401581825.jpg[/img][/url][/img]

[matt]

[img]http://www.lablogatoire.com/wp-content/uploads/2007/06/pise_illusion.jpg[/img]

Frederick Kingdom, un professeur d’ophtalmologie de l’Université McGill, à Montréal, vient de remporter le prix de l’illusion d’optique de l’année décerné par la “Neural Correlate Society” grâce à l’image ci-dessus.

[oli]

[img]http://www.funnyhub.com/pictures/img/cristie-kerr-trophy-kiss.jpg[/img]



hahahaha

je suis sans voix

[M.Beaulac]

ha la vilaine!!

[Louhel]

Y en a qui sont jaloux là!!!!

[Trompette]

[img]http://www.lablogatoire.com/wp-content/uploads/2007/06/pise_illusion.jpg[/img]

Frederick Kingdom, un professeur d’ophtalmologie de l’Université McGill, à Montréal, vient de remporter le prix de l’illusion d’optique de l’année décerné par la “Neural Correlate Society” grâce à l’image ci-dessus.

heu desolé mais pourquoi ??

[matt]

[img]http://www.lablogatoire.com/wp-content/uploads/2007/06/pise_illusion.jpg[/img]

Frederick Kingdom, un professeur d’ophtalmologie de l’Université McGill, à Montréal, vient de remporter le prix de l’illusion d’optique de l’année décerné par la “Neural Correlate Society” grâce à l’image ci-dessus.

heu desolé mais pourquoi ??

Honnêtement j'en ai aucune idée, je vois rien d'illusion la dedans.

Mais il a gagné un prix, j'imagine que l'illusion c'est de trouver l'illusion.

Genre que les images sont différentes mais on les voit identique.

Sait pas..

[Lady]

Moi, ce que je vois, c'est qu'en regardant la photo de gauche, on dirait qu'elle est presque droite comparée à celle de droite, pourtant, les deux photos sont identiques.

Mais de là à gagner un prix, je pense qu'il y en aurait eu d'autres qui l'auraient mérité davantage...

[Trompette]

Moi, ce que je vois, c'est qu'en regardant la photo de gauche, on dirait qu'elle est presque droite comparée à celle de droite, pourtant, les deux photos sont identiques.

Mais de là à gagner un prix, je pense qu'il y en aurait eu d'autres qui l'auraient mérité davantage...

oui parce qu'effectivement, quand tu photographies la tour de Pise, suivant comment tu la shootes, elle peut sembler droite mais de la , a gagné un prix

[M.Beaulac]

ta lu dans mes pensé trompette..je cherchait le coup de génie et je ne le trouvais pas!!

[eauli]

[img]http://blog.lemarsu.com/images/fun/illusion_optique_femme.jpg[/img]

[eauli]

une autre que vous allez aimé . me rappel pu du nom du gars , mais c'est sure que l'un d'entre vous oui ....

fixé les 3 ti point ds le milieu pendant 30 secondes et apres regardez soit un mur blanc ou fermé les yeux


[img]http://yamaya2012.sur-la-toile.com/wewe/CheF6.jpg[/img]

[eauli]

[img]http://www.lablogatoire.com/wp-content/uploads/2007/06/pise_illusion.jpg[/img]

Frederick Kingdom, un professeur d’ophtalmologie de l’Université McGill, à Montréal, vient de remporter le prix de l’illusion d’optique de l’année décerné par la “Neural Correlate Society” grâce à l’image ci-dessus.

heu desolé mais pourquoi ??

Honnêtement j'en ai aucune idée, je vois rien d'illusion la dedans.

Mais il a gagné un prix, j'imagine que l'illusion c'est de trouver l'illusion.

Genre que les images sont différentes mais on les voit identique.

Sait pas..

j'ai trouvé la réponse a vos question .....

la voici . : dsl pour l'anglais , mais p-etre que Sylv@in ca y tanterai de traduire

Here is a novel illusion that is as striking as it is simple. The two images of the Leaning Tower of Pisa are
identical, yet one has the impression that the tower on the right leans more, as if photographed from a
different angle. The reason for this is because the visual system treats the two images as if part of a single
scene. Normally, if two adjacent towers rise at the same angle, their image outlines converge as they recede
from view due to perspective, and this is taken into account by the visual system. So when confronted with
two towers whose corresponding outlines are parallel, the visual system assumes they must be diverging as
they rise from view, and this is what we see. The illusion is not restricted to towers photographed from
below, but works well with other scenes, such as railway tracks receding into the distance. What this illusion
reveals is less to do with perspective, but how the visual system tends to treat two side-by-side images as if
part of the same scene. However hard we try to think of the two photographs of the Leaning Tower as
separate, albeit identical images of the same object, our visual system regards them as the ‘Twin Towers of
Pisa’, whose perspective can only be interpreted in terms of one tower leaning more than the other.

[Jeannie]

Fiouuu...

[img]my.opera.com/.../blog/1optical_illusion_2.jpg
[/img]